丈夫家暴提出离婚诉讼一审获胜,二审会驳回吗?

2024-05-29 10:18:01
文章详情

家暴,是困扰千万家庭的社会受害者往往身心受损,饱受折磨。当家庭暴力中的受害者,勇敢拿起法律武器,提出离婚诉讼,如果一审判决离婚,那么二审会否驳回呢?今天,我们就来深入探究这个


一、一审判决离婚,二审翻盘的可能性有多大?


1. 二审改判的比例不高

根据司法统计数据显示,二审法院改判一审判决的比例约为15%至20%,这意味着绝大多数一审判决离婚的案件,在二审中都会得到维持。


2. 家暴案件二审改判的因素

在二审家暴案件中,法院改判的主要因素包括:


证据不足或证据无效。家暴受害者往往难以收集到充分的证据,如果二审法院认为一审判决采信的证据不足或无效,则可能会改判。


家暴行为情节轻微,不构成离婚的法定事由。《民法典》规定,只有实施家庭暴力,造成一方身体健康、精神健康或其他损害,才构成离婚的法定事由。如果二审法院认为一审判决认定的家暴行为不符合法定事由,则可能会改判。


受害方过错程度较高。如果受害方在婚姻生活中也有严重的过错,如出轨、赌博等,则二审法院可能会酌情考虑,降低或免除施暴方的赔偿责任。


二、二审中,家暴受害者如何应对?


1. 收集有力证据

一审胜诉后,首先要巩固证据基础,收集更多有力的证据证明家暴,如医院诊断证明、派出所出具的笔录、家庭暴力告诫书、证人证言等。


2. 撰写有效的上诉状

上诉状应明确指出一审判决的不当之处,并陈述二审请求,最好委托专业律师撰写和代理。


3. 积极参加二审诉讼

二审庭审时,受害方应积极参加,陈述事发经过,提交相关证据,充分表达自己的诉讼请求。


4. 寻求心理辅导

家暴受害者往往身心受到创伤,在二审过程中,寻求心理Counseling师的帮助,可以缓解情绪压力,有利于诉讼的顺利进行。


三、二审中,施暴方如何翻案?


1. 质疑证据的真实性

施暴方可能会质疑一审判决采信的证据的真实性、合法性或关联性,例如声称伤情是自残造成的,证人是对方亲属,对他们有利害关系等。


2. 强调家暴情节轻微

施暴方可能辩称家暴行为情节轻微,没有造成严重身心伤害,不构成离婚的法定事由。


3. 强调受害方过错

施暴方还可能主张受害方在婚姻生活中也有过错,如出轨、辱骂、家庭暴力等,以减轻自己的过错责任。


四、家暴受害者的权益保障


1. 法律规定保障

我国《民法典》《反家庭暴力法》等法律法规,明确规定了家暴受害者的权益保障,例如请求离婚赔偿、损害赔偿、人身安全保护令等。


2. 司法实践支持

近年来,我国法院在审理家暴案件中,采取了更加积极的立场,支持家暴受害者的权益,降低了家暴案件二审改判的可能性。


3. 社会支持

随着社会对家暴问题的重视,反家暴组织、志愿者等社会力量也在不断壮大,为家暴受害者提供法律咨询、心理辅导等支持。


五、结语


丈夫家暴提出离婚诉讼,一审判决离婚后,二审驳回的可能性相对较低。家暴受害者应积极收集有力证据,撰写有效的上诉状,积极参加二审诉讼,并寻求心理辅导。施暴方则可能质疑证据、强调情节轻微、强调受害方过错等方式翻案。无论一审还是二审,家暴受害者的权益都受到了法律、司法实践和社会的保护。


你认为二审法院会驳回黎佳欣的离婚诉讼请求吗?为什么?欢迎大家在评论区发表自己的观点,一起探讨家暴及维权的更多


本文地址:https://nwmnsw.com/lvshi/623.html